在过去几年里，越来越多的全球种植商在使用 HPS 的基础上结合使用 LED 植物生长灯，以期提高非洲菊雏菊的照明亮度和产量。由于 LED 产生的辐射热极少且耗电低，因此可以采用比高压钠 (HPS) 照明更高的亮度。 

种植商可通过 LED 在温度和光照之间达到完美平衡，进而提高作物产量，并更快实现对 LED 的投资回报。

荷兰布莱斯韦克瓦格宁根大学的研究人员于 2013 年和 2014 年进行了一项研究试验，深刻影响了我作为花卉植物专家的研究方向。他们使用不同的照明策略开展了几次种植非洲菊的试验。其中包括：单独使用 HPS 系统、使用 HPS 和 LED 照明混合系统以及完全使用 LED 系统。主要目标是探索在不降低质量和产量的情况下，降低非洲菊生产中能耗的潜在方法。还测试了这些植物对灰霉病的抵抗力。有一个弊端在于，热量较低的 LED 会促使花朵冷凝，这可能导致花朵更容易受到灰霉病孢子的侵袭。

试验证实，温室气候中的温度和电力之间的关系会随着 LED 照明而改变。在装有 HPS 照明的温室中，HPS 模块散发的辐射热逐渐使作物变暖，这有益于作物温度和光照量之间保持适当平衡。在 LED 温室中，加热管可产生额外热量。尽管 LED 温室采用天然气产生额外热量，但其能源成本与 HPS 温室相同。

对于缺乏额外电力的种植商来说，LED 照明产品是其理想选择。与 HPS 相比，种植商可降低能耗来提高 LED 的亮度和照明时长。另一个优势是可单独控制热量和照明。事实证明，使用 LED 会导致滋生更多灰霉病菌的说法并无可靠根据。研究人员得出结论，混合系统、HPS 和完全 LED 照明系统均可用于生产同等质量和产量的非洲菊，而不会额外产生灰霉病菌。

此类研究试验的结果有助于种植商更易于在温室中使用 LED。2016 年 8 月，我参与了一个项目，为一位欧洲非洲菊种植商在其现有 HPS 照明装置中添加 LED 植物生长灯。我制定了记录计划，将他们使用 HPS 的生产结果与使用 HPS 和 LED 系统的生产结果进行比较。这将为我们以及种植商提供来自商业应用的反馈，并深入了解需要进一步优化的方面。

在 2016 年冬天，由于 LED 照明实现了更高的照度，该公司的产量已达到预期的增长，同时作物质量也很高。冬季过后，种植商认为可以通过提高温室温度和作物温度来进一步提高使用混合照明系统时的产量。第二年，种植商监测作物生长时间，提高混合照明温室的每日温度。数据显示，使用 HPS 独立系统和 HPS 和 LED 混合系统时作物的生长时间相同，但培育过程更加顺利，质量始终如一。混合温室中也没有出现灰霉孢菌的迹象。

我们看到世界各地采用和优化 LED 的种植商日益增加，他们希望以此提高产量、质量和生产效益。在 飞利浦照明，我们继续与研究人员和种植商合作，进一步改进我们在该领域的光配方，我们相信采用 LED 是未来取得成功的关键之一。